2018年yl6809永利官网“爱悦读”英语书评大赛获奖名单
一年一度的yl6809永利官网“爱悦读”英语书评大赛获奖名单如约而至，此次揭晓姗姗迟来，让大家久等了！
2018书评年度大赛首次由共青团yl6809永利官网委员会主办，师生反响异常热烈，收到来自英专、非英专、大一、大二以及大三等学生的大量投稿。近四百名学生和四十个小组自愿热情投入，撰写创作文字稿件和视频作品，将经典阅读和创新认知紧密结合，展现了新时代大学生的思想深度和创新灵感。
yl6809永利官网“爱悦读”英语书评大赛评委组由yl6809永利官网外语教学中心九名科研教学能力精干的骨干教师组成。本次大赛秉承公平公正的原则，经过初选、复选和终选三个阶段，层层筛选，严格把关，现将2018年yl6809永利官网“爱悦读”英语书评大赛获奖名单公布如下：
注意：请获奖同学回邮wyjxzx001@163.com, 告知电话号码和指导老师姓名。
文字组
特等奖（3名）
伍晓晴 16305170
黄雪淳 17320049
蔡文婕 17317004
一等奖（4名）
魏文 17307049
张苑仪 17320180
杨刘青青 16369073
胡文超 17363027
二等奖（5名）
莫书琪 17318086
张馨予 16302112
韦栩滢 17366089
邱天 16347027
潘芷晴 17363066
三等奖（22名）
陈晓宇 17317012
蒋晓雨 17312063
蔡佳琪 17335003
张云青 17343157
蒋琰 17371020
林煜东 17354031
颜源 17332033
陈立彦 17318009
黄舒然 17312056
陈瑜祯 17343018
李欣彤 17372029
李逸文 17313019
熊睿 17313032
白晓曈 17341001
李晓林 17317060
林雨虹 16347016
林泽国 17302060
罗兴宜 17309061
钱文静 17317101
蔡滨 17343003
张曼琳 17341198
张馨月 17334222
视频组
特等奖（3组）
李欣欣 17303030 马子柔 17303041 杨妍 17303065 丁杰 17303013 小组
邵盟 17349017 连佳楷17307020 刘婷 17307028 王庆玮 17307045
林依佳 17349013 梁芷晴 17307022 姚舜雨 17307061 小组
黄依婧17306035 郝若琳17306025 小组
一等奖（3组）
戴逸菲 17318023 黄乐维 17318039 陈晓岚 17318016 雷童 17318050 小组
陶璞 17318093 镇婕 17318142 沈炜山 17370087 龚敏敏 17356015
李锐滨 17330040 程诗睿 17317018 小组
何雨轩16302021 周凯颖16302121 小组
二等奖（3组）
闫语真15323076 许婉雪15301170 招凤仪15301189 方一鸣15301025 小组
霍韵静 15335057 刘筱芳 15311025 小组
张露 17312180 张东妮 17312178 小组
三等奖 （8组）
胡麟薇17303018 谢淑云17303057 兰凡17303023 小组
丁颖欣 17366015 罗佳17366066 李陈飞洋 17366039 苏庆培 17366076
王佳琦 17331050 王子木 17331053 吴彤 17366092 小组
陈娜珊 17312009 冯丽媛17312035 赖奕洁17318048 裴欣怡17302081 小组
游雨华 17312169
冯熙语 17354013 张天仪 17354066 陈诗婷 17354005 陈露 17354004 小组
吕可名17317096 胡文超17363027 李若琪17363045 何可人17318034
陈滢17318018 张金亮16340288 小组
洪湉湉 17354019 陈薇17354008 小组
刘泽宇17363058 毛武兴17363064 刘琼雯17363055 徐扬17363085
李杰17363041 小组
阅读篇
本次书评大赛中，最受同学们喜爱的经典书目有我们熟悉的：
同时，非小说类的阅读热度也在悄悄升温！
文本写作篇
Fatal obsession
伍晓晴 16305170
A brook glides through a valley quietly with faint wind blows from the deep, a grove of walnut trees murmur with their leaves serving as a foil to the woodpeckers’ tapping noise—the legend of sleepy hollow takes shape in such tranquility. It is indeed a scaring legend, for the headless horseman who gallops at midnight to find his own head, or the woman in white who haunts the dark glen and shrieks before a storm. However, I think the most frightening part of the legend is the way it challenges humanity and weakness psychically. One’s immature obsession towards the legend could lead to a tremendous strike on one’s notion and faith, which influences a whole life. Thus, I name it a fatal obsession.
……
The legend of sleepy hollow is actually a paradox: is it a legend of that headless horseman and other ghosts or a folk story of Ichabod’s adventure related to the sleepy hollow legend. In the postscript of the book, the writer Mr. Knickerbocker wrote down a conversation between the story teller and an audience, in which the insightful audience suggested that the legend made no sense. I could hardly agree with that audience for he could not see the wisdom of paradox hidden in the legend. The horrible stories of the sleepy hollow both attracted and frightened Ichabod, a young na?ve teacher. But he could not put away his fear and appreciate the legend with all his heart. His obsession of the sleepy legend made him more cowardly. Dramatically, he became a part of the sleepy hollow legend to be told by the posterity. It is interesting to imagine how folk stories are shaped by actual people’s experience or characteristics.
……
点评1：有很好的写作技巧，紧扣主题。以生动画面展开主题，并基于书中内容阐述，再延伸到现实，最后点题升华。
点评2：作者能用语言将读者带入ta的视角来看待这本书，写作技巧娴熟，语言能力较强，结构设计精巧。
点评3：如同故事本身的传奇性一样，书评构思精巧，也给书评营造了一种扑朔迷离，欲擒故纵的氛围。
Book Review on The Crowd: A Study of Popular Mind
蔡文婕 17317004
There goes a famous saying “Many hands make light work” and it has been a common idea that the crowd have collective intelligence. Nevertheless, Gustave Le Bon, the father of group psychology, not only smashed our traditional impressions on the crowd, but also criticized the crowd without mercy in his work. The Crowd: A Study of Popular Mind reveals the characteristics and mental activities of the crowd, enlightening me about the group mind as well as kinds of phenomena in modern society.
As the cornerstone of group psychology, The Crowd focuses on the study of the crowd in psychological angle and analyzes the crowd’s features. In the book, Gustave points out that the crowd, completely different from individuals, are dominated by unconscious consideration. The disappearance of personality and the turning of feelings and thoughts in a certain direction are the primary characteristics of a crowd. In the absence of collective mind, a psychological crowd tends to be unexpectedly impulsive, irritable and sentimental. In short, author views that lower intelligence and the same direction of sentiment and idea are the striking peculiarity presented by a crowd.
……
点评1：评述得当有力，有赞扬也有批驳，有书中例证也有观点引发。
点评2：短小精悍，虽然题目较普通，但内容层层递进，引人入胜。语言较好，结构合理。
评委点评篇
从往届书评的点评中，我们可以看出一篇合格的书评语言基本达意，框架大致完整，既有对书籍内容的总结，也有对书本的评价，同时述评结合，评价部分能以书籍内容来进行支撑。而一篇优秀的书评则表达能力较强，写作技巧娴熟，结构设计精巧，评述得当有力，有书中例证，有观点引发，还有点题升华。
以视频形式呈现书评人的阅历和己见是我们书评大赛的一大亮点。怎样的一部视频书评作品可以入围呢？如果它画面音质清晰，发音尙可，语言流畅，观点表达清晰，电影片段画面支持并有效结合书评文本，结构完整，有述有评，评述基于阅读文本且有一定比例的原创元素，就一定能受到青睐。当然优秀的作品就需要表现出若干优秀的品质，比方说，录音效果完美，表达方式有创意，画面观点结合贴切紧密，述评恰当，有效使用微视频媒介等。
我们在阅读创作过程中需要避开那些雷区呢？如芃芃老师所言，“作为一个开《英语文学与电影改编》课程的人，我最大的忧虑是大多数同学们在制作视频时毫不犹豫地把电影当做文学作品，评论重点基本上都在情节或观点，而不是对文学自身的语言进行分析。文学和电影是两种不同的媒介，各自有自己的语言特点，“爱悦读”活动强调经典阅读，一个主要目的是希望大家能够用学术的态度分析、体会书面语言的意义生产方式。”
我们希望“大家能够用学术的态度”对待经典阅读和书评写作创作，继续完整细致地阅读经典原著，继续延伸阅读相关学术文章，继续用自己的语言自己的视觉创作属于自己的佳作佳品！
感谢外研社爱洋葱双语阅读教学服务平台对本届书评大赛的奖品赞助！获奖证书颁发时间与方式请留意大英荟相关推送。
yl6809永利官网外语教学中心
2018年7月2日
